TY - JOUR ID - 253029 TI - داشتن شاهد در معرفت شناسی JO - ذهن JA - ZEHN LA - fa SN - 1735-0743 AU - پودینه, محمدعلی AD - دانش آموخته دکتری فلسفه دانشگاه تهران Y1 - 2022 PY - 2022 VL - 23 IS - 90 SP - 209 EP - 248 KW - داشتن شاهد KW - توجیه KW - حالات ذهنیِ بالفعل KW - باورهای بالقوه KW - شواهدِ ممکن DO - N2 - دیدگاه‌های مختلف در توجیه معرفتی ناگزیر از پاسخ به این پرسش اند که شناسا تحت چه شرایطی یک شاهد را داراست. سه دیدگاه مهم درباره‌ چیستی داشتن شاهد میان معرفت‌شناسان وجود دارد: دیدگاه افراطی در داشتن شاهد، دیدگاه تفریطی در داشتن شاهد و دیدگاه میانه‌رو در داشتن شاهد. در این مقاله، در ضمنِ تبیین و ارزیابی ادله‌ی دیدگاه‌های سه‌گانه در داشتن شاهد، به این نظر می‌رسیم که از طرفی، دیدگاه‌های افراطی و تفریطی در داشتنِ شاهد قابل دفاع نیستند و از طرف دیگر، تقریری از دیدگاه میانه‌رو در داشتن شاهد قابل دفاع است. خواهیم دید که این دیدگاه از مشکلاتِ دیدگاه‌های رقیبش نیز مبرا است؛ از این رو، می‌توانیم بنابر این دیدگاه در داشتن شاهد، معتقد شویم که p شاهدِ در دسترسِ شناسا مربوط به q در t است اگر و تنها اگر در t یا شناسا بالفعل از p آگاه باشد یا شناسا مستعدِ به یادآوری p هنگامی که تأمل درباره پرسش از صدقِ q می‌کند، باشد. UR - https://zehn.iict.ac.ir/article_253029.html L1 - https://zehn.iict.ac.ir/article_253029_255a48952be7b2e02606ab1c50e0692c.pdf ER -