The Requirement of Property Dualism on Substance Dualism Based on the Analysis of Time-Space Extension
Document Type : Original Article
Authors
1
PhD student at Imam Khomeini Educational and Research Institute
2
Assistant Professor, Philosophy Department, Imam Khomeini Educational and Research Institute
Abstract
In the contemporary era, one of the perspectives that has gained prevalence in the philosophy of mind is property dualism.Property dualism is a view that holds that there are not two types of substance but two types of properties, and that these two types of properties arise from a physical substance. In this article, a philosophical analysis of the concept of extension shows that the defenders of the dualism of property cannot either accept the causality of physical substance for non-physical properties or consider physical substance as the object and location of properties.This argument is grounded in the analysis of spatial and temporal extension, as well as the distinction between a spatially located entity and an entity to which location is ascribed. Consequently, they must either embrace substance dualism and abandon substance monism, or ascribe a physical aspect to properties such as consciousness thereby ceasing to regard their ontological kind as distinct from the base level; however, the latter option contradicts rational argument and the constitutive understanding of human beings.
Keywords
Subjects
1. صدرالمتألهین (1981 م). الحکمة المتعالیة فى الاسفار العقلیة الاربعة، 9 ج، چ 3، بیروت: دار احیاءالتراث.
2. طباطبایى، محمدحسین (1390). المیزان فی تفسیرالقرآن، بیروت: مؤسسة الأعلمی للمطبوعات.
3. طباطبایى، محمدحسین (1374). ترجمه تفسیرالمیزان، قم: دفتر انتشارات اسلامی(وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم).
4. طباطبایى، محمدحسین (1374). اصول فلسفه و روش رئالیسم، ج 4، تهران: صدرا.
5. عبودیت، عبدالرسول (1392). درآمدی به حکمت متعالیه، ج 1، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها.
6. .. عبودیت، عبدالرسول (1395). مصباح، مجتبی، خداشناسی، قم: مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام‌خمینیw.
7. فاطمینیا، محمدحسن (1399). سنجش انفکاک‌ناپذیری دوگانه‌انگاری ویژگی از دوگانه‌انگاری جوهری (رساله)، قم: مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام‌خمینیw.
8. فاطمینیا، محمدحسن (1400). «انفکاک‌ناپذیری دوگانه‌انگاری جوهری از دوگانه‌انگاری ویژگی از منظر فلسفه اسلامی»، آیین حکمت، د 13، ص 63-94
9. فاطمینیا، محمدحسن؛ نژادی، اکرم؛ مقدم، علیرضا (1403). «الزام دوگانه‌انگار ویژگی به دوگانه‌انگاری جوهری از طریق اختلاف ساحت ذهن و فیزیک»، آیین حکمت، د 25، ش 98، ص79-103.
10. مسلین، کیت (1391). درآمدی به فلسفه ذهن، مترجم: مهدی ذاکری، قم: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.
11. مصباح یزدی، محمدتقی (1391). آموزش فلسفه، ج1 و2، قم: مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینیw.
12. Rosenthal, David M. (1996). Dualism. In Edward Craig, Routledge Encyclopedia of Philosophy: Genealogy to Iqbal, New York: Routledge.
13. Zimmerman, Dean (2010). “From Property Dualism to Substance Dualism”, Forthcoming in Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary VOL LXXXIV.
14. Lycan, William G. (2013). “Is property dualism better off than substance dualism?” Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition, Vol 164, No 2, pp. 533-542.
15. Weir, Ralph (2021). “Property Dualism Implies Substance Dualism”, journal of Philosophical Theological Research (Mind, Body, and Consciousness special issue), 26(1), 21-46.
16. Stoljar, Daniel (2024). "Physicalism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2024 Edition), Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/spr2024/entries/physicalism/>.
