همسازگرایی دیدگاهی است که میگوید دترمینسم منطقاً با اراده آزاد همساز است و اختیارگرایی به عنوان شاخهای از ناهمسازگرایی معتقد است در یک جهان دترمینیستی اراده آزاد امکان تحقق ندارد، ولی اراده آزاد محقق است؛ پس دترمینیسم نادرست است. آیا دکارت یک اختیارگراست؟ از این جهت که دوگانهانگاری این امکان را به «خود» میدهد تا علتی ورای علتهای دیگر باشد، احتمالا او یک اختیارگراست. با وجود این خواهیم گفت، که اختیارگرایی او به جای تاکید بر مولّفۀ ناهمسازگرایانۀ «امکانهای بدیل» بر مولفه همسازگرایانه «خودانگیختگی» مبتنی است. در نهایت میتوان گفت که دیدگاه او از سه جنبة مهم همسازگرایانه محسوب میشود.
رنه دکارت؛ تأملات در فلسفه اولی؛ ترجمه احمد احمدی؛ تهران: انتشارات سمت، 1381.
ـــــ؛ قواعد هدایت ذهن، اصول فلسفه و انفعالات نفس؛ ترجمه منوچهر صانعی درهبیدی؛ تهران: انتشارات بین المللی الهدی، 1376.
ـــــ؛ اعتراضات و پاسخها؛ ترجمه علی افضلی؛ تهران: انتشارات علمی فرهنگی، 1386.
جان کاتینگهام؛ فرهنگ فلسفه دکارت؛ ترجمه علی افضلی؛ تهران: مؤسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، 1391.
The Philosophical Writings of Descartes; translated by John Cottingham, Robert Stoothoff and Dugald Murdoch; and Anthony Kenny for vol.3, 3 vols, Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
Cottingham, John (ed.); Reason, Will, and Sensation: Studies in Descartes’ Metaphysics; Oxford: Clarendon Press,1994.
_____ (ed); Cambridge Companion to Descartes; Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
Clarke. Desmond. M, (ed.) ; Descartes’s Theory of Mind; New York: Oxford University Press Inc., 2003.
_____; “Causal Power and Occasionalism from Descartes to Malebranche” in Gaukroger et al; 2000, pp.131-148.
Carruthers, Peter; “The Illusion of Conscious Will”; Synthese, Vol.159, No.2, Self-Ascriptions of Mental States, Nov. 2007, pp.197-213.
Hoffman, Paul; The Passions and Freedom of Will: Essays on Descartes; Oxford University Press, 2009, pp.210-236.
Chappell, Vere; “Descartes's Compatibilism; Reason, Will and Sensation”; Studies in Cartesian Metaphysics, ed. by John Cottingham; Oxford: Oxford University Press, 1994, pp.177-90.
Schouls. Peter; “Human nature, Reason, and Will in the Argument of Descartes’s Meditations”; Studies in Cartesian Metaphysics, ed. by John Cottingham; Oxford: Oxford University Press, 1994, pp.159-77.
Blackburn. Simon; Think; Oxford: Oxford University Press, 1999.
Harry Frankfurt; “Alternate Possibilities and Moral Responsibilities,” in Gary Watson, ed.; 2nd ed., Free Will Oxford: Oxford University Press, 2003.
Des Chene, Dennis ;Spirits and Clocks: Machine and Organism in Descartes; Ithaca, NY: Cornell University Press, 200.
Ayer. A. J.; “Freedom and Necessity” In his Philosophical Essays; New York: St. Martin's Press,1954.
Beyssade, Michelle; “Descartes’s Doctrine of Freedom: Differences between the French and Latin Texts of the Fourth Meditation” in Cottingham; 1994, pp.191-206.
Dennett, Daniel; Elbow Room: The Varieties of Free Will Worth Having; Cambridge. MA: MIT Press, 1984.
Von Wright, G. H.; Causality and determinism; New York: ColumbiaUniversity Press, 1974.
Fischer, J. M. & Kane, R. & Pereboom, D. & Vargas, M.; Four Views On Free Will; ed, Ernest Sosa; Blackwell Publishing, 2007.
Fischer. J.M; “Frankfurt-type Examples and Semi-Compatibilism” published in The Oxford Handbook of Free Will;ed by Robert Kane; Oxford University press, 2001.
Ishtiyaque, Haji; “Compatibilist Views of Freedom and Responsibility” published in The Oxford Handbook of Free Will; ed by Robert Kane; Oxford University press, 2001.