3
دانشیار گروه معرفت شناسی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی
4
گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه فردوسی مشهد
چکیده
یک ترکیب استعاری حاصل ادغام دو یا چند استعاره است که به صورت های متنوعی با هم ترکیب شده، استعاره های مرکب و ابراستعارهها را تشکیل میدهند. هدف این پژوهش، معرفی انواع این ترکیبهای استعاری و بررسی و مقایسۀ سازوکار مفهوم سازی در آنهاست. به این منظور استعارۀ اولیه و مرکّب را به عنوان مقدمه معرفی و سپس انواع آمیزه های استعاری و استعاره های زنجیری را بررسی میکنیم. آمیزۀ استعاری حاصل ادغام غیر زنجیری استعاره های اولیه است؛ حال آنکه در استعارۀ زنجیری استعاره های تشکیل دهنده طوری به هم زنجیر شدهاند که حوزۀ مقصد استعارۀ اول، حوزۀ مبدأ استعارۀ بعدی است. بررسی این استعاره ها نشان می دهد چهار سازوکار مختلف در شکل گیری این ترکیبهای استعاری نقش دارند که هر یک منجر به نوعی مفهوم سازی چندوجهی می شود و هر وجه آن مربوط به یکی از ریزاستعاره های تشکیل دهنده است. با توجه به اهمیّت مفهوم سازی چندوجهی، شناسایی و تعیین ماهیت ترکیبهای استعاری جهت انتقال کامل مفهوم در فرایند ترجمه از زبان مبدأ به زبان مقصد امری ضروری است.
Barcelona, Antonio; Metaphor and metonymy at the crossroads;Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2003.
Evans, Vyvyan; A glossary of cognitive linguistics; Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007.
Geeraerts, Dirk; “The interaction of metaphor and metonymy in composite expressions”, In Rene Dirven & Ralf Pörings (eds); Metaphor and metonymy in comparison and contrast; Berlin & New York: Mouton de Gruyter, 2003, pp.435–465.
Gibbs, Raymond W.; Mixing Metaphor; Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2016.
Goossens, Louis; “Metaphtonymy: the interaction of metaphor and metonymy in expressions for linguistic action”, Cognitive Linguistics; 1(3), pp.323–342, 1990, available in: Doi: https://doi.org/10.1515/cogl.1990.1.3.323.
_____; “Metaphtonymy: the interaction of metaphor and metonymy in expressions for linguistic action” [revised version], In Rene Dirven & Ralf Pörings (eds); Metaphor and metonymy in comparison and contrast; Berlin & New York: Mouton de Gruyter, 2003, pp.349–378.
Grady, Joseph; Foundations of meaning: primary metaphors and primary scenes; Unpublished D. dissertation. Department of Linguistics, University of California at Berkeley, 1997a.
Grady, Joseph, Sarah Taub & Pamela Morgan; “Primitive and compound metaphors”, In Adele Goldberg (ed.); Conceptual structure, discourse, and language;Stanford, CA: Center for the Study of Language and Information, 1996, pp.177-187.
Kövecses, Zoltán; Emotion concepts; Berlin, Germany and New York, NY: Springer-Verlag, 1990.
_____; Metaphor in Culture: Universality and Variation; Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
Lakoff, George & Mark Johnson; Metaphors we live by; Chicago, IL: University of Chicago Press, 1980.
_____; Philosophy in the flesh; New York: Basic Books, 1999.
Miró-Sastre, Ignasi; “Combining metaphors: from metaphoric amalgams to binary systems”, Australian Journal of Linguistics;38(1), 2018, pp.81-104, available in: Doi:https://doi.org/10.1080/07268602.2018.1393860
Navidi-Baghi, Sakineh, Izanloo, Ali, Qaeminia, Alireza, & Azad, Alireza; “Metaphoric chains: Single-ground versus double-ground chains”, Review of Cognitive Linguistics; 2021, 19(2), pp. 273-298.
Reddy, Michael J.; “The Conduit Metaphor”, In Andrew Ortony (ed.); Metaphor and thought;Cambridge: Cambridge University Press, 1979, pp.284-324.
Ruiz de Mendoza Ibáñez, Francisco José; “Cross-linguistic analysis, second language teaching and cognitive semantics: The case of Spanish diminutives and reflexive constructions”, In Sabine de Knop & Teun de Rycker (eds.); Cognitive approaches to pedagogical grammar: A volume in honour of René Dirven; Berlin / New York: Mouton de Gruyter, 2008, pp.121-153.
_____; “Metaphor and other cognitive operations in interaction: from basicity to complexity”, In Beate Hampe (ed.); Metaphor: embodied cognition, and discourse; Cambridge: Cambridge University Press, 2017, pp.138–159.
Ruiz de Mendoza Ibáñez, Francisco José & Alicia Galera-Masegosa; “Going beyond metaphtonymy: metaphoric and metonymic complexes in phrasal verb interpretation”, Language Value; 3(1), 2011, pp.1–29, available in: Doi: 6035/LanguageV.2011.3.2.
_____; “Metaphoric and metonymic complexes in phrasal verb interpretation: metaphoric chains”, In Bárbara Eizaga (ed.); Studies in linguistics and cognition; Bern, Switzerland: Peter Lang Verlag, 2012, pp.157–185.
_____; Cognitive modeling: A linguistic perspective;Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins, 2014.
Ruiz de Mendoza Ibáñez, Francisco José & Ricardo Mairal; “Constraints on syntactic alternation: lexical-constructional subsumption in the lexical constructional Model”, In Pilar Guerrero (ed.); Morphosyntactic alternations in English. Functional and cognitive perspectives; London & Oakville: Equinox, 2011, pp.62–82.
Talmy, Leonard; “Force dynamics in language and cognition”, Cognitive Science; 12, 1988, pp.49–100.
Yu, Ning; “Metaphor from Body and Culture”, In Raymond W. Gibbs Jr. (Ed.); The Cambridge handbook of metaphor and thought; New York, NY, US: Cambridge University Press, 2008, pp.247-261.